Murat Övüç Hakkında ‘3 Kuruşluk’ Hakaret ve Tehdit Davası Açıldı! Manevi Tazminat Gündemde
Sosyal medya fenomeni Murat Övüç, bir işletmeciyi Instagram üzerinden tehdit ve hakaretle suçlayarak hakime çıkmıştır. İşletmeci V.A., Övüç'ün kendisine hakaret ettiğini iddia ederek şikayette bulunmuş, Övüç ise yazışmaların montaj olduğunu savunmuştur. Mahkeme, Övüç'ü hakaret ve tehditten adli para cezasına çarptırmış, V.A. manevi tazminat davası açmayı planlamaktadır.
Sosyal medya fenomeni Murat Övüç, hakaret ve tehdit suçlamasıyla yargılandığı davada hakim karşısına çıktı. V.A. isimli işletmecinin Övüç hakkında yaptığı suç duyurusu, mahkeme sürecine taşındı ve karar verildi.
Davanın başlangıcı ve iddialar
Murat Övüç, sosyal medya platformunda hakaret ve tehdit suçlamalarıyla ilgili İstanbul 58. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandı. Olay, V.A. isimli 36 yaşındaki bir eğlence mekanını işleten kişinin, Övüç'ün Instagram'da yaptığı bir paylaşımı eleştirmesiyle başladı. V.A., Övüç'ün kendisine "Seni elbet bir yerde göreceğim, elimden kim alacak seni bakalım" şeklinde tehditte bulunduğunu, ayrıca "Hadsiz, domez, aç köpek, ayakçı" diyerek hakarette bulunduğunu öne sürerek suç duyurusunda bulundu.
Övüç'ün savunması ve mahkeme kararı
Mahkeme sürecinde Murat Övüç, kendisine atılan suçlamaları reddetti. Yazışmaların montaj olduğunu iddia eden Övüç, "Üzerime atılan suçlamayı kabul etmiyorum, iddianamede belirtilen yazışmayı ben yapmadım, bu sözler bana ait değil" diye konuştu. Mahkeme, Övüç'e hakaret ve tehdit suçlamaları nedeniyle adli para cezası verdi.
Manevi tazminat davası açılacak
V.A.'nın avukatı Alperen Cihan Çetinkaya, müvekkili adına "3 kuruşluk" manevi tazminat davası açacaklarını duyurdu. Çetinkaya, Murat Övüç'ün paylaşımlarını toplumsal ahlaka uygun bulmadıkları için eleştiri yaptıklarını ve bunun üzerine hakaret ve tehdide maruz kaldıklarını belirtti. Avukat, mahkeme sürecinde dijital materyalleri sunarak haklılıklarını kanıtladıklarını ifade etti. Çetinkaya ayrıca, "domez" kelimesinin daha önce mahkeme kararına konu olduğunu belirterek, bu durumun hakaret literatüründe bir ilk olduğunu vurguladı.
İlerleyen süreç ve dava amacı
Çetinkaya, açılan manevi tazminat davasının esas amacının maddi kazanç değil, sosyal medyada hakaret ve tehditlerin ciddiyeti konusunda bir farkındalık yaratmak olduğunu ifade etti. Instagram üzerinden bu tür söylemlerin sonuçsuz kalmayacağını gösterme niyetindeler.
