Fenerbahçe – Karagümrük Maçındaki Tartışmalı Kararlar İncelendi
Fenerbahçe, Karagümrük'ü 2-1 mağlup ederek liderlik koltuğuna oturdu. Hakem kararları ve münakaşaları maçın ana konusunu yarattı. Sarı kart, faul, penaltı ve kırmızı kart kararları üstüne farklı görüşler dile getirildi. İrfan Can Kahveci'nin penaltı pozisyonu ve Karagümrük'ün penaltı beklediği pozisyon da maçın münakaşalı anları arasındaydı.
Fenerbahçe, Trendyol Süper Lig'in 32. haftasında Karagümrük'ü 2-1 mağlup ederek puanını 85'e yükseltti ve liderlik koltuğuna oturdu.
Hakem Kararları Münakaşa Oluşturdu
Fırat Aydınus ve beIN Trio ekibi, maçı yöneten Tugay Kaan Numanoğlu'nun kararlarını değerlendirdi. Aydınus, hakemin maçı oynatma çabasına karşın bazı hatalı kararlar verdiğini belirtirken, öbür yorumcular da farklı görüşlerini paylaştı.
Sarı Kart Ve Faul Münakaşaları
Serdar Aziz'in aldığı sarı kart konusunda farklı görüşler ortaya atıldı. Bazı yorumcular, kartın doğru olduğunu belirtirken, diğerleri kırmızı kartlık bir ihlal olmadığını savundu. Öte Yandan, Karagümrük'ün attığı gol öncesi meydana gelen faul pozisyonu da münakaşalara neden oldu.
Penaltı Kararları Ve Kırmızı Kart Münakaşaları
Osayi-Samuel'in yerde kalması sonrası verilen penaltı kararı ve Ryan Mendes'in gördüğü kırmızı kart da münakaşa oluşturdu. Bazı yorumcular penaltı kararını doğru bulurken, diğerleri farklı görüşler ortaya koydu. Mendes'in kırmızı kart görmesine ilişkin de farklı yorumlar yapıldı.
İrfan Can Kahveci'nin Penaltı Pozisyonu
İrfan Can Kahveci'nin yerde kaldığı pozisyonda verilen ve iptal edilen penaltı kararı da münakaşalara neden oldu. Hakem kararları konusunda farklı görüşler ortaya atıldı ve VAR müdahalesinin doğruluğu tartışıldı.
Karagümrük'ün Penaltı Beklediği Pozisyon
Maçın bitimine yakın meydana gelen münakaşalı pozisyon, hakemin kararları doğrultusunda değerlendirildi. Eysseric'in davranışları ve hakem kararları konusunda farklı görüşler ortaya atıldı ve pozisyonun ayrıntıları tartışıldı.