Beste Açar Babasının Mirasında Sahte İmza İddiasıyla Mahkemeye Başvurdu
Kayahan'ın kızı Beste Açar, babasına ait bazı belgelerdeki imzaların sahte olduğunu öne sürdü; karşı tarafın avukatı ise mahkemeye sunulan bilirkişi raporlarının imzaların gerçekliğini kanıtladığını ve miras paylaşım sözleşmesinin taraflarca imzalandığını açıkladı.
Kayahan'ın kızı Beste Açar, babasının imzasını taşıdığı ileri sürülen bazı belgelerdeki imzaların sahte olduğunu öne sürdü. Açar, özel bir kriminal inceleme bürosunda yaptırdığı tetkikte söz konusu imzaların Kayahan'ın el yazısıyla uyuşmadığını iddia etti.
Avukat Özal Oğuz'dan bilirkişi raporu yanıtı
Karşı tarafın avukatı Özal Oğuz ise bu iddiaların yeni olmadığını vurguladı. Oğuz, "Söz konusu iddialar Beste Hanım tarafından ilk kez gündeme getirilmiyor. Kayahan'ın vefatının hemen ardından, 2015 yılında Beste Hanım tarafından aynı iddialarla bir rapor alınmış, sözleşmelerindeki imzanın sahte olduğu ve bu sebeple hükümsüz sayılmaları talebiyle dava açılmıştır" dedi. Oğuz'a göre açılan dava kapsamında iddiaları çürüten kapsamlı savunmalar mahkemeye sunuldu ve imzaların Kayahan'a ait olduğunu gösteren bilirkişi raporları dosyaya ibraz edildi.
Kayahan mirasında paylaşım sözleşmesi imzalandı
Özal Oğuz, taraflar arasında miras paylaşımına ilişkin bir sözleşme de imzalandığını açıkladı. "Taraflar arasında, taraf vekillerinin huzurunda bir miras paylaşım sözleşmesi imzalanmıştır. Bu anlaşma uyarınca, eserlerin mali haklarının İpek Hanım tarafından yönetileceği ve imza yetkilisinin kendisi olacağı açıkça imza altına alınmıştır" diye konuştu. Oğuz, bu kararın taraflarca ilgili meslek birliklerine, şirketlere ve kurumlara usulüne uygun biçimde bildirildiğini de sözlerine ekledi.
